La conselleira de Medio Ambiente califica a Caballero de «hábil» porque «aprovechando la coyuntura ha decidido subir todos los impuestos» y «torpe» porque al frente de la FEMP «no estuvo al lado de los ayuntamientos» al abordar la ley de residuos
Las subidas de impuestos que de uno u otro modo sufren los vigueses, esas que el año que viene suponen un incremento del 4% y que ha conducido a los vecinos de la ciudad a pagar el IBI más caro de España o la tasa de basura más elevada de Galicia, no han tenido estos días demasiadas argumentaciones por parte de Abel Caballero, que ha preferido centrar el debate en Sogama y su canon sobre los residuos.
En esta línea, el alcalde de Vigo concluía la semana pasada considerando que el presidente gallego, Alfonso Rueda, está “esquilmando” la ciudad con esta subida de la tasa que se paga por los servicios de Sogama.
“Rueda está esquilmando la ciudad de Vigo, sólo piensa en Vigo para llevarse dinero de la ciudad”, afirmaba Caballero. Un incremento, no obstante, que es para todos los concellos y que, como recuerda la Xunta, bien podría ser menor.
Así, si el alcalde afirmaba que la subida de la tasa supone un incremento de la factura del 6%, de modo que Vigo paga ahora cada año 3,2 millones de euros más de lo que pagaba antes, la conselleira de Medio Ambiente e Cambio Climático, Ángeles Vázquez, le ha respondido hoy aclarándole que si la ciudad “se situase en el 50% de reciclaje que marca la ley, en vez de en el 13%”, se ahorraría “tres millones de euros”.
Vázquez ha hecho estas valoraciones hoy, incidiendo en que Vigo «tiene mucho que hacer» toda vez que los ayuntamientos se tienen que situar en un «50% de reciclaje» y Vigo se «sitúa en un 13%». «Si trabajan para estar en ese 50% se ahorrarían tres millones de euros», ha insistido la conselleira.
En este marco, la titular de Medio Ambiente ha considerado a Caballero «hábil y torpe». «Hábil porque aprovechando la coyuntura de Sogama decidió subir todos los impuestos. Y “torpe” porque cuando era presidente de la Federación Española de Municipios e Provincias y se discutió la ley de residuos y suelos contaminados para una economía circular, en las diferentes conferencias sectoriales del Ministerio, la Femp «no estuvo al lado de los ayuntamientos».
«La Xunta y el resto de comunidades autónomas dijimos que no estábamos de acuerdo con que se gravase a los ciudadanos con un impuesto que son 30 euros por tonelada que van al vertedero y 12 euros por tonelada que va a incinerar», ha detallado la conselleira.
Ángeles Vázquez ha incidido en que tanto la Fegamp como la Femp, que son los que «tienen que defender a los ayuntamientos», que tienen competencias sobre los residuos, «no hicieron caso» y por ello «aquí está el resultado» -en referencia a la subida del canon-.
En este sentido, ha apuntado que en el momento en que el Gobierno central «retire los impuestos» que están establecidos en la Ley, Sogama «no tiene porqué subir a los ayuntamientos». «Todo el mundo estuvo callado hasta el momento, porque hasta el momento Sogama, siendo empresa pública, estuvo sosteniendo todo ese incremento que ahora es imposible», ha señalado.
