La oposición plantea un giro estructural con compra de suelo, construcción pública y ayudas al alquiler para jóvenes y familias
El acceso a la vivienda vuelve a situarse en el centro del debate político en Vigo tras la propuesta del grupo municipal del PP de destinar 64,3 millones de euros a políticas habitacionales, una cifra que contrasta con los 4,7 millones contemplados en la modificación presupuestaria del gobierno local.
La iniciativa, presentada por la presidenta local del PP, Luisa Sánchez, incluye un paquete de seis enmiendas que buscan, según explicó, “dar un giro de 180 grados” a la política de vivienda en la ciudad y sustituir las medidas puntuales por un enfoque estructural a medio y largo plazo.
Una estrategia global frente a medidas puntuales
El plan propuesto apuesta por actuar sobre distintos frentes: desde la compra de suelo hasta la promoción directa de vivienda pública o la rehabilitación de inmuebles vacíos. El objetivo es incrementar la oferta y contener los precios en un contexto marcado por alquileres elevados y escasez de vivienda asequible.
Entre las partidas destacan 16 millones para adquisición de suelo; 27 millones para promoción directa de viviendas; 8 millones para rehabilitación; 4 millones para compra de pisos destinados a alquiler social; 9 millones para ayudas al alquiler; o el refuerzo de la Oficina de Rehabilitación.
Críticas a la gestión municipal
Desde el PP se cuestiona la gestión del gobierno local, al que acusan de falta de ambición y de no ejecutar los recursos disponibles. En este sentido, recuerdan que el Concello dispone de remanentes que superan los 200 millones de euros, lo que permitiría, según su visión, impulsar políticas más contundentes.
Un reto estructural en la ciudad
La propuesta pone sobre la mesa un debate de fondo: cómo afrontar de forma sostenida el problema de la vivienda en Vigo, en un momento de fuerte presión sobre el mercado inmobiliario.
El grupo popular insta al gobierno municipal a aceptar las enmiendas y advierte de que, de no hacerlo, se estará apostando por “parches” que no resolverán el problema de acceso a la vivienda.