El PP pide al alcalde que impida el impago de nóminas anunciado por la CIG, y el BNG le insta a aclarar si existe algún pago pendiente a la concesionaria
El regidor califica de «tonterías» las preguntas sobre la reciente prórroga de cinco años de la concesión a Vitrasa, y asegura que el Concello no tiene ninguna deuda con la compañía
El Partido Popular de Vigo y el BNG se han referido hoy a la situación de Vitrasa, después de que ayer la CIG asegurase que la dirección de la empresa ha comprometido el pago de las próximas nóminas escudándose en la existencia del impago de un canon por parte del Concello.
En este marco, el portavoz ‘popular’ Alfonso Marnotes ha exigido al alcalde que garantice el pago de las nóminas en Vitrasa, y ha recordado que «Abel Caballero realizó una prórroga de la concesión por cinco años y además una indemnización, por tanto es cómplice de lo que está pasando».
«Ahora se entiende que le regalase un tranvía en la campaña electoral y que pagase unos carteles con la imagen de personal de Abel Caballero en plena campaña de Navidad en las estaciones de Madrid. Ahora entendemos que el alcalde sea cómplice de todo lo que está haciendo la empresa«, ha criticado.
Por su parte, el concejal nacionalista, Xabier P. Igrexas, ha instado al alcalde a que regidor a aclarar si existe algún pago pendiente a Vitrasa, como alega la dirección da empresa, al tiempo que ha exigido que se abra expediente sancionador si no se abonan las nóminas.
«Sería gravísimo que se confirmase que o Concello non paga, cando ademais fachendea de ser o máis rápido do Estado en pagar. Pero é absolutamente intolerábel que unha empresa como Vitrasa, que recolle zumentos lucros da concesión, ameace con non pagar salarios. Non podemos permitir que o persoal que traballa nun servizo de titularidade municipal, como o bus urbano, estea sen cobrar», ha defendido Igrexas.
Caballero remite al ‘Fondo Covid’
En este escenario, Abel Caballero ha remitido las denuncias del comité de empresa de Vitrasa al fondo que el Gobierno central prevé habilitar para cubrir el déficit de las empresas de transporte por la pandemia.
En este sentido, ha asegurado que de no haber tumbado el Congreso el decreto de remanentes que él apoyó -que preveía que el gobierno central se quedase los ahorros municipales y los devolviese en un plazo de hasta 15 años- ya habría «habilitación legal y recursos para cubrir el déficit» de Vitrasa.
No obstante, Caballero ha asegurado que el Concello no tiene ninguna «deuda» con Vitrasa ni le paga ningún canon. «Cosa distinta es que tenga un déficit y nosotros debamos cubrirlo», ha puntualizado, asegurando que se hará cuando llegue el momento, porque «estamos en el año todavía».
Asimismo, el regidor ha apuntado que incluso podría haber un plazo distinto para satisfacer esa cantidad, que iría más allá del 31 de diciembre; y ha calificado de «tonterías» las preguntas sobre si se arrepiente de haber prorrogado cinco años la concesión de Vitrasa.