El superávit fractura al municipalismo

Los alcaldes difieren a la hora de valorar la propuesta del Ministerio, que aboga por recaudar la totalidad del remanente de los ayuntamientos, sin intereses, devolver una parte en los próximos dos años, y el resto en un plazo de otros diez

Caballero la califica como «la mayor concesión en la historia de la democracia», mientras que el alcalde de Madrid, Martínez-Almeida, pide al regidor vigués que «respete y no se desmarque» de la postura de la FEMP

Hace menos de 15 días el Ministerio de Hacienda formulaba una propuesta para el uso del superávit municipal por parte de los ayuntamientos: ese dinero recaudado y no invertido en el mismo año que la ley impide en estos momentos reutilizar, y que los municipios, a través de la FEMP, vienen pidiendo disponer de modo íntegro para atender las necesidades provocadas por la pandemia. En el caso de Vigo, alrededor de 100 millones de euros que se acumulan en la caja municipal en estos momentos

La propuesta del gobierno central pasa por recaudar la totalidad del remanente de los ayuntamientos, sin intereses, devolver una parte en los próximos dos años, y el resto en un plazo de otros diez. Una postura que hoy ha vuelvo a defender el alcalde de Vigo, Abel Caballero, y que parece haber roto la concordia dentro de la Federación Española de Municipios y Provincias.

Así, mientras que Caballero asegura que, «aunque a algunos no les guste», este planteamiento es «la «mayor concesión» a la FEMP «en la historia de la democracia», su homólogo en Madrid, José Luis Martínez-Almeida, aludía en las últimas horas al propio Caballero demandándole que «respete y no se desmarque» de la postura de la Federación sobre el superávit.

Pese a todo, Caballero lo tiene claro. «Algunos no quieren que esto vaya bien», ha sentenciado defendiendo una propuesta que supondría, en su opinión, la «movilización ingente de cantidades de remanentes que una ley hecha por el PP y el ex- ministro -Cristóbal- Montoro nos prohíbe».

Además, el regidor vigués y presidente de la FEMP ha destacado de la propuesta de Hacienda la supresión de la regla de gasto en 2020, las entregas a cuenta, los fondos para el transporte y la participación de los municipios en los europeos.

Frente a esto, Martínez-Almeida recuerda que la FEMP tenía «una posición común, acordada por unanimidad de todos los grupos políticos» sobre el empleo del superávit y el remanente de tesorería por parte de los gobiernos municipales. «El primer ruego que le hago al presidente es que lo respete, y que no se preste a romper la unanimidad alcanzada por la FEMP», asegura.

En este sentido, el alcalde de Madrid solicita al Gobierno central que «aplique a los ayuntamientos las mismas condiciones que ha aplicado a Europa», y ha criticado que el gobierno pretenda con una imposición que los consistorios no puedan gastar el remanente y no tengan capacidad de decidir dónde destinar estos fondos.

Frente a esto, Caballero defiende que «el Gobierno de España se compromete a tratar de la nueva financiación local al mismo tiempo que la financiación a autonómica»; y en lo que respecta a competencias, el compromiso es el de modificar las competencias por vía legislativa para resolver lo que se quitó con la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

Dos posturas encontradas que deberán buscar un punto de unión en la Junta de Gobierno Extraordinaria de la FEMP que se celebrará por vía telemática mañana a partir de las 10.00 horas. En la misma, y como ha avanzado Caballero, se tratarán «remanentes, superávit, regla de gasto, prórroga del superávit, entregas a cuenta, fondo de transporte, fondos europeos y reformas legislativas».