PP y BNG votan en contra, y Marea de Vigo se abstiene, en la moción del PSOE que solicitaba un apoyo explícito al real decreto que mañana se debate en el Congreso
Como era de esperar, el remanente ha dado mucho que hablar durante el pleno municipal de Vigo celebrado en la mañana de hoy. Y como también era de esperar, el PSOE se ha quedado sólo en la defensa del acuerdo FEMP-Gobierno central que permite, por ahora y a la espera de la decisión del Congreso, a los ayuntamientos que lo deseen acceder a un fondo de 5.000 millones a cambio de entregar casi 15.000 millones que les serán devueltos en un plazo de 15 años a partir de 2022.
Una división del pleno de Vigo que se sitúa en la línea de la ya vivida a nivel nacional para la adopción del acuerdo. Entonces, éste salió adelante con el voto de calidad de Abel Caballero, alcalde de Vigo y presidente de la FEMP. Una decisión histórica en la Federación de Municipios, y que el propio Caballero ha defendido hoy en su intervención en el pleno, apoyándose en las reglas democráticas y recordando otros acuerdos adoptados del mismo modo en los últimos tiempos en el marco del panorama nacional: los presupuestos de la Comunidad de Madrid, por ejemplo.
La defensa del alcalde, que ha recurrido a su prerrogativa de tiempo ilimitado como presidente del pleno, apunta a lo que entiende como beneficios para Vigo de este pacto y que no ha evitado que PP y BNG votasen en contra, con la abstención de Marea, de la moción socialista que solicitaba el apoyo explícito al real decreto ley 27/2020 que se someterá mañana al escrutinio del Congreso de los Diputados.
Si el Congreso no alcanza esa mayoría, el decreto será derogado. Una excepcionalidad que no ha sucedido demasiadas veces en la historia de la democracia española.
Con la voluntad de evitarlo, Caballero ha defendido el real decreto que, según apunta, permitiría a Vigo disponer de 68 millones durante este mandato -procedentes del mencionado fondo de 5.000 millones-, además de otorgar a la ciudad una corriente de 10 millones de euros al año para próximos mandatos.
Caballero defiende que Vigo podrá disponer de 68 millones este mandato
Asimismo, el regidor ha insistido que esta «fórmula imaginativa» -en referencia a lo que considera es la única vía posible para evitar la actual ley de techo de gasto de Montoro- no obliga a nadie: «Los ayuntamientos que quieran pueden permanecer en el sistema de remanentes del PP, o los que lo deseen pueden emplear los dos».
En esta línea, y durante una intervención que ha durado cerca de veinte minutos, Caballero ha insistido en que la propuesta del Gobierno es «la única alternativa» que hay por culpa de esa Ley de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, que una vez más ha pedido derogar. Algo que, por ahora, no se ha planteado el Gobierno central y que pondría fin al conflicto, ya que permitiría a los municipios disponer de ese remanente -dinero recaudado y no ejecutado- que ahora permanece en los bancos de modo obligatorio.
Una «infamia» y un «chantaje»
La argumentación, lejos de convencer, ha reafirmado las críticas de la oposición municipal, comenzando por el Partido Popular de Vigo, que presentaba también en el pleno una moción sobre remanentes pero en una línea totalmente contraria. Se instaba en ella al Gobierno central a permitir que las corporaciones locales pudiesen disponer del 100% de sus remanentes.
Sobre esta base, el portavoz ‘popular’, Alfonso Marnotes, ha calificado el acuerdo defendido por el alcalde de «infamia» y «chantaje», acusando a Caballero de querer «blanquearse» en el pleno municipal gracias a su mayoría absoluta.
Marnotes ha echado en cara al alcalde socialista su «papelón» al ser «cómplice de un expolio», ya que, como recordaba, el Ministerio de Hacienda «necesita» esos 15.000 millones de remanentes municipales para encajar las cuentas. No en vano, y como ha incidido, hay numerosos alcaldes socialistas que tampoco están de acuerdo con el real decreto.
marnotes ha acusado al alcalde de querer «blanquearse» en el pleno municipal usando su mayoría
Por su parte, el edil nacionalista Xabier Pérez Igrexas ha subrayado que el acuerdo FEMP-Gobierno «no acaba con la incautación» de los remanentes municipales de la mencionada ‘ley Montoro’, sino que «la matiza».
Asimismo, Igrexas ha echado en cara al alcalde su cambio de postura ya que, hace unos meses, el regidor defendía, al frente de la FEMP, la libre disposición «sin condiciones» de esos remanentes por parte de los municipios.
Por último, el portavoz de Marea de Vigo, Rubén Pérez, se ha mostrado también en contra del pacto FEMP-Gobierno, si bien ha optado por la abstención dado que, entiende, la situación actual es consecuencia de los gobiernos del Partido Popular en Madrid.
Pérez Correa ha indicado que la moción defendida por Caballero se ha visto «superada» por «los movimientos» en el PSOE para tratar de llegar a un acuerdo in extremis. Así, el portavoz de Marea de Vigo ha razonado que, aunque el pleno de Vigo considere el acuerdo «maravilloso», puede suceder que mañana «haya que modificarlo».