El alcalde de Vigo exige al CSD y a la Federación Española de Fútbol que la ciudad sea incluida oficialmente entre las candidatas
El alcalde de Vigo elevó hoy el tono respecto a la situación de la ciudad en el proceso de selección de sedes para el Mundial 2030, criticando con dureza la actuación del presidente de la Federación Española de Fútbol, Rafael Louzán. Caballero afirmó que la gestión actual resulta “insólita y única” después de que, según señaló, se presentasen 10 candidaturas para 11 plazas disponibles, dejando a Vigo fuera de la lista pese a su aspiración histórica de ser sede del torneo.
El regidor recordó que Louzán debería ter “aprendido” tras o “escándalo” polo que “pasou a Vigo á posición de non ser candidata, un escándalo que deu a volta ao mundo”. En su intervención aseguró que, lejos de corregir la situación, “ahora hace el ridículo” al mantener una convocatoria incompleta de sedes.
Caballero ofrece incluso sumar Valencia para completar el mapa de sedes
El alcalde llegó a plantear que, si fuera necesario, también podría incorporarse Valencia al listado provisional de ciudades. “Teriamos 11 sedes e presentaríamos 12 candidaturas porque se cadra cae algunha das que están seleccionadas; polo tanto, non é malo facer esa presentación”, señaló, insistiendo en que Vigo debe estar en igualdad de condiciones con el resto de municipios aspirantes.
Cartas al CSD y a la Federación para exigir a inclusión de Vigo
Caballero informó de que esta misma mañana remitió dos cartas oficiales: una al presidente del Consejo Superior de Deportes, José Manuel Uribes, y otra a Rafael Louzán. En ambas, expone detalladamente la situación actual de Vigo y reclama que la ciudad sea incluida formalmente entre las candidatas que España presentará ante la FIFA.
El alcalde calificó de “incomprensible” que Vigo quede fuera de la candidatura nacional pese a su trayectoria, su infraestructura deportiva y su compromiso reiterado con el proyecto. En sus misivas, reiteró que la ciudad “cumple todos los requisitos” y que no existe motivo alguno que justifique su exclusión en un momento clave del proceso.